▲出國旅行頻率增加,出國上網方式也越來越多元 。(圖/偉利科技提供)

記者張辰卿/台北報導

在疫情解封後,人們的出國旅行頻率增加,出國上網方式也越來越多元,  eSIM 的技術也在近年來蓬勃發展,尤其是在日、韓等熱門旅遊地點遊玩時,越來越多旅客也會選擇使用eSIM上網。此文將探討eSIM與傳統  實體SIM 卡  的優缺點,以及在不同情境下的比較。

基礎介紹和比較

eSIM是一種可以內建於行動裝置中的SIM卡技術,不像傳統的實體SIM卡,需要插卡到手機才能使用。在日本和韓國,eSIM的應用已經相對普及,特別是在城市區域, 日本eSIM  和  韓國eSIM  的服務通常能提供更快速、便利的出國上網體驗。

實體SIM卡的優勢

過往出國,都是以傳統的實體SIM卡為主,到目的地後,更換手機的SIM卡便能連接上網,在全球的支援範圍也相對廣泛,在偏遠地區也大多可以收到訊號。實體SIM卡與eSIM相比,對於前往較偏遠目的地的旅客來說,實體SIM卡會是最穩定的選擇,而且實體SIM卡根據大小不同,可以支援不同型號的手機,因此仍是不少人出國上網的熱門選擇之一。

eSIM的優勢

前文提及,eSIM是比較新型態的,不需要實體SIM卡就能上網的技術,可見最大優勢之一是方便性,在出國前,使用者只需要掃描QR Code,就能立即啟用eSIM,對於不願意花時間在當地購買或換卡的旅客來說相當方便,也不需要特別費心保管、保存更換用的SIM卡。

▲eSIM成為越來越多人  出國上網 的選擇。(圖/偉利科技提供)

另外的優勢在於價格部分,eSIM與實體SIM卡相比更經濟實惠,且市面上許多電信公司的eSIM方案也相當多元,可以讓用戶選擇更符合自己需求的方案,有些方案還可以撥打  國際電話 ,使得eSIM成為越來越多人  出國上網 的選擇。

深入比較各方面特點

在日本和韓國的城市區域,eSIM通常能提供更快速、更穩定的網路服務,但是在偏遠地區,實體SIM卡因為覆蓋範圍更廣,因此更有優勢。

而在資安方面,由於eSIM的設定過程有受到嚴格的安全保護,因此相對更安全,也降低了在使用公共Wi-Fi時的風險;實體SIM卡如果希望有足夠安全性,必須要尋找值得信賴的販售業者,且在國外使用時,原本國內的SIM卡也要保存好,防止遺失或被偷竊。

因此旅客在前往日本和韓國的旅遊前,可以依照個人的需求和旅行計劃來選擇eSIM或實體SIM卡。eSIM對於前往城市地區旅客來說是個更方便的選擇,而實體SIM卡則是和那些預計前往較偏遠的地區的旅客。無論選擇哪種方式,都應該留意當地的網路覆蓋率、購買成本和安全性,才能在旅途中擁有順暢且安全的出國網路體驗。